ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ольге К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме более 900000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 957 024 рублей.

7 апреля 2025 года завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило заемщику услугу по уменьшению ежемесячного платежа с 18000 рублей до 5 000 рублей с изменением даты ежемесячного платежа с 17 числа на 27 число.

При указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению, что стороны согласовали между собой изменение графика платежа, изменение размера платежа, уменьшив его до 5 000 рублей, при этом истец, будучи правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», должен был соблюдать соглашение с клиентом, заключенное предшествующим Банком.

С учетом исследованных судом доказательств, таких, как чеки и квитанции, представленных ответчиком, переписки между сторонами, суд пришел к убеждению о недоказанности истцом права требования досрочно возврата долга по кредиту, поскольку не установлено, что Ольга К. допустила нарушение условий договора, включающего индивидуальные условия платежей, в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Вопреки доводам стороны истца, ответчик выполняла обязательства по кредиту своевременно и согласно индивидуальному графику платежей, оплачивая Банку по 5000 рублей ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца.

Сложности с оплатой, возникшие не по вине ответчика, а в связи с реорганизацией Банка, ответчик, несмотря на то, что является слабой стороной в правоотношениях, пыталась нивелировать путем оплаты кредита и процентов по нему всеми ей доступными средствами.

С учетом изложенного, суд не нашел оснований для взыскания с Ольги К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 957 024 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.