Arms
 
развернуть
 
400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ополченская, д. 4
Тел.: (8442) 74-11-41
trac.vol@sudrf.ru
400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ополченская, д. 4Тел.: (8442) 74-11-41trac.vol@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.09.2026
Суд взыскал с жителя г. Волгограда более 200 тысяч рублей за хищение электропроводаверсия для печати

Как установлено судом, в конце августа 2025 года Николай С. совершил хищение принадлежащего филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» электрического провода марки АС‑35 общей длиной 2080 м. с линии электропередачи в Токаревском муниципальном округе Тамбовской области. Преступные действия были совершены вблизи д. Семенецк. Похищенный провод ответчик реализовал третьему лицу.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области Николай С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению эксперта стоимость похищенного имущества определена в размере 131 563 рублей, а также локально сметному расчету филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» стоимость работ по восстановлению линии электропередач, без учета стоимости материала, установлена в размере 45 150 рублей.

При рассмотрении дела суд указал, что в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены ни возражения относительно доводов искового заявления, ни доказательства того, что заявленная сумма завышена.

Поскольку вина Николая С. установлена вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда с Николая С. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тамбовэнерго» взыскано 176 713 рублей в счёт возмещения ущерба, а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 25 495 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

опубликовано 17.09.2026 11:18 (МСК)